Heiko Jacobs wrote:
So wie's aussieht, ist's schon recht getaggt...
Kleine Inkonsistenz zwischen bicycle=designated und bicycle=yes,
würde ich auf letzteres vereinheitlichen.

Da wäre ich vorsichtig!

Zumindest "bicycle=designated" heißt in Deutschland wohl "Benutzungspflichtiger Radweg" und der liegt hier wohl eher nicht vor.

"bicycle=yes" ist dann wohl sowas wie "Radfahrer frei". Also nicht benutzungspflichtig. Da man hier mit Schildern Radfahrer aber eher warnen will, ist das wohl auch nicht "Radfahrer frei".

In meiner Umgebung habe ich da selber schon Radwege umgebaut, um die Benutzungspflicht, wo nicht gegeben, entsprechend rauszunehmen. Als Radfahrer sind oft gerade solche Bereiche interessant, da man da je nach Route entscheiden kann, ob man den nicht benutzungspflichten Radweg nutzen will oder nicht.

Laut
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access
wäre wohl "bicycle=unknown" denkbar.

Ich würde für die fragliche Stelle das bicycle-Tag ganz löschen. Was nicht explizit verboten ist, kann jeder vor Ort für sich entscheiden, ob er es für machbar hält. Ich habe in meinem Gebiet auch fast alle "bicycle=no" gelöscht, da diese Wege nicht direkt für Fahrräder verboten und mit dem Mountainbike durchaus passierbar waren. Hier und da habe ich stattdessen mtb:scale nachgetragen.

Gruß

Manuel


_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Antwort per Email an