On 30.07.10 07:26, Pascal Neis wrote: > Vielen Gemeinden sind in meiner Umgebung lediglich als Node > mit name, place und weiteren Tags gemappt. Dabei verwenden sie > immer das place=village Tag. Gibt es für die Abgrenzung innerhalb > der Place-Nodes nicht für die Gemeinde eine andere Abstufung? > Ich find's irgendwie nicht so richtig gut ... > M.E. wäre ein expliziteres angeben eines Gemeindenames schon > besser!
(aus österr. Sicht, aber die ist nicht so grundsätzlich unterschiedlich, nur die Begriffe sind ggf. anders benannt) Bis hinunter zur Gemeinde ist in AT (Bundesländer, pol. Bezirke, Gemeinden) alles über Grenzpolygone definiert (und in OSM umgesetzt). Ja, es gibt das Problem, wo eine Beschriftung derselben am besten plaziert wird und wo das "Zentrum" solcher Gebiete anzunehmen ist. Gleichzeitig macht es für einen Router kaum Sinn, irgendwo dorthin zu routen*), außer vielleicht zum jeweiligen Verwaltungszentrum (Gemeindezentrum, BH, Landeshauptstadt; es würde Sinn machen, eine solche Info in die Grenzrelation mit aufzunehmen). Diese Info müßte es in OSM aber erst mal geben... Unterhalb gibt es Ortschaften verschiedenster Größe (von Wien bis zum letzten benannten isolated_dwelling; es gibt dafür ein Ortschaftsverzeichnis). Die sind als place= Nodes repräsentiert. Und dorthin zu routen macht wahrscheinlich Sinn ("ich will nach Ort soundso"). Allerdings bleibt das Problem, wo ich der "Mittelpunkt" dieses Ortes? vs. wo wird die Beschriftung hinplaziert. IMO sind place= Nodes momentan Beschriftungspunkte, die eben die Platzierung der Beschriftung definieren, und nicht wirklich den Ortsmittelpunkt angeben. Das sollte man theoretisch auch irgendwie lösen... Vom OpenGeoDB Import gibt es auch noch place nodes für die Gemeinde, aber die führten in den meisten Gemeinden zu einer störenden Doppelbeschriftung, weshalb sie großteils entweder gelöscht oder unsichtbar gemacht wurden. Die könne man ev. reaktivieren/umdefinieren als Gemeindemittelpunkte, müßte gleichzeitig aber den Renderern beibringen, das nicht zu rendern (weil Mapnik ja bekanntlich fast(?) jedes name= rendert) und man müßte/könnte eine Zuordnung zwischen Gemeindegrenze und "Beschriftungsnode" machen (wenn Du Gemeinden beschriften willst, dann platziere die Beschriftung bitte dorthin). *) nur so als Beispiel: die Gemeinde Wienerwald <http://de.wikipedia.org/wiki/Wienerwald_%28Gemeinde%29> besteht aus den Orten: - Dornbach - Grub - Sittendorf - Gruberau - Stangau - Sulz im Wienerwald - Wöglerin Wohin würde der Router routen wollen, wenn ich "Gemeinde Wienerwald" als Ziel angebe? Einen Ort Wienerwald gibt es nicht. Übrigens ist auch die Adresse in der Wikipedia Topfen, die Adresse des Gemeindeamtes ist Kirchenplatz 7, 2392 *Sulz* im Wienerwald. Nur das kannst Du aus OSM-Daten derzeit nicht rauslesen... Servus, Andreas _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de