Bernd Wurst wrote:
Setze es bitte nicht als Node sondern als Fläche. Auch eine ungenaue und nur geschätzt eingetragene Fläche sagt wesentlich mehr aus als ein Node. Z.B. kann mit einer Fläche ein Renderer schonmal die Größe (und damit meist auf die Wichtigkeit/Bekanntheit) eines solchen Namens ermitteln. Und für die typische Beschriftung mit einem "geschwungenen" Text benötigt man auch eine Ausrichtung.
Ich habe nichtmal ansatzweise eine Idee, wie die Flächen aussehen könnten. Entnehmen könnte ich die Namen aus einer alten Karte, die ich auftreiben konnte. Eine Abgrenzung kann ich dort aber nicht feststellen.
Selbst die Karten vom Bayern-Viewer geben keine Klarheit darüber, wo die Gebiete aufhören, bzw. anfangen...
Hat jemand eine Ahnung, wie die Grenzen im Wald üblicherweise definiert sind? Ich könnte mir vorstellen, dass Waldwege als Grenze hergenommen werden, aber welche?
Da ich keinen Plan habe, wo die Flächen anfangen und enden, war meine Idee, doch eher Nodes zu verwenden und die so zu platzieren, dass das Endergebnis meiner historischen Karte nahkommt. Bei einigen unklaren Namen werde ich zudem direkt vor Ort anhand der Schilder nochmal abgleichen.
Das macht auch das Anpassen der Waldfläche einfacher, denn wo die Außengrenzen ursprünglich herkommen, weiß ich nicht. Mit meinen GPS-Daten haben die Waldflächen aber schon öfter nicht zusammengepasst, weshalb ich Wälder teilweise etwas "zurechtrücken" musste.
Gruß Manuel _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
