2010/9/2 Garry <[email protected]> > Am 01.09.2010 20:33, schrieb Robert S.: > >> >> >>> >>> >>> access = no >>> construction = yes >>> construction:period = Frühjahr 2009 bis Herbst 2010 >>> highway = tertiary >>> >>
> Das übliche tagging ist allerdings: >> >>> highway = construction >> >>> construction = tertiary >> >>> >> >> construction=yes sehe ich zumindest eher als Zusatztag unter dem Motto >> "Hier >> >>> wird (längerfristig) gebaut, man kann aber noch durchkommen." >> >> > Das Thema war noch lange nicht ausdiskutiert. > Stimmt, ich erinnere mich. Du hattest vehement gegen das von mir genannte Tagging opponiert, weil die von dir genutzte Software in dem Bereich schlecht programmiert war. Und weil dir klar war, dass mit dem von dir bevorzugtem Tagging viele andere Programme Probleme hätten, hast du solche Dinge vorgeschlagen wie: "Die Wege nicht mit dem Rest der Karte verbinden, damit da nicht drübergeroutet wird!" Die Vorteile von highway = construction hatten wir ja auch schon mal angesprochen: Jede Auswertung, die sich nicht für in Bau befindliche Stecken interessiert (also z.B. alle Router) brauchen hier nur den highway Tag auswerten und können dann alles mit highway = construction ignorieren, während diese Programme bei dem von dir bevorzugtem Tagging an ALLEN Wegen noch nach construction = yes suchen müssen. _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
