On Tue, Sep 07, 2010 at 11:26:07AM +0200, Chris66 wrote: > Am 06.09.2010 20:13, schrieb Guenther Meyer: > > >> Bei Stromleitungen wurde zur Unterscheidung von Hochspannungs- und > >> Mittelspannungsleitungen neben power=line auch power=minor_line > >> eingeführt, obwohl auch eine Mittelspannungsleitung technisch unter den > >> Begriff "line" fallen würde. > > > deswegen wuerde ich hier auch das minor als zusatzinformation zu einem > > allgemeinen power=line bevorzugen... > > Und alle bestehenden Anwendungen/Renderer die unter power_line > eine Hochspannungsleitung verstehen müssten angepasst werden. > > Ich verstehe nicht wieso Du verschiedene Dinge krampfhaft > unter _einem_ Key subsumieren willst. >
Warum sollte man Dinge, die gleich, oder zumindest sehr aehnlich sind, unter verschiedenen Bezeichnungen ablegen? Letztendlich wird es durch einheitliche Tags sowohl fuer den Mapper als auch fuer de Softwareentwickler einfacher: Der Mapper kann einen Baum schnell im Vorbeifahren als solchen eintragen, ohne wissen zu muessen, welche "Sorte" Baum es ist. Er kann dies aber auch zusaetzlich vermerken, wenn ihm danach ist. Eine Software sieht das Baum-Tag, und weiss, dass es Baum ist, kann ein Baum-Icon malen, oder wasauchimmer... Sollte jetzt ploetzlich eine neue Art von "Baum" eingefuehrt werden, kann die Software diesen ohne Anpassung trotzdem noch als Baum erkennen, eben weil er das generische Baum-Tag hat. Es geht nichts kaputt.
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
