On Tue, Sep 07, 2010 at 04:33:35PM +0200, Bernhard Zwischenbrugger wrote: > Warum braucht das überhaupt so viel Arbeitsspeicher beim befüllen? > Wird der Index wärend dem Einspielen gleich erzeugt?
Entweder beim befuellen oder nachtraeglich - schlussendlich wirds halt richtig schneckig wenn der index nicht mehr in den speicher passt. Im prinzip ist das ja immer ein wie auch immer gearteter tree so das wenn es dumm laeuft ich immer genau den teil brauche der gerade nicht im speicher ist d.h. pro node einen plattenzugriff bzw 2 weil ja einlesen - modifizieren und zurueckschreiben. Den Speicher braucht man halt zum cachen sonst wird das auch in 2 Jahren nichts ... > Das XML parsen braucht praktisch keinen Arbeitsspeicher und > SQL hat es auf dem 386 mit 2 MByte Speicher auch schon gegeben. Aber wenn man auf dem system dann einen Dataset hat das bei 100MByte liegt wirds auch scheckig - Funktionieren wirds wohl ... Flo -- Florian Lohoff [email protected]
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
