Am 22.09.2010 12:38, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 22. September 2010 01:55 schrieb Stephan Wolff<[email protected]>:
Wenn das erwünschte Verhalten keine Änderung des Programms erfordert, ist
das Tag kompatibel.
Kannst Du mal einen Link zu Deiner Anwendung schicken, die Stromkabel
auswertet und wo es erwünscht ist, dass bestimmte Stromkabel im
gleichen Spannungsbereich nicht dargestellt werden?
???
Ich möchte nicht zwischen Stromkabeln und bestimmten Stromkabeln
unterscheiden, sondern zwischen Kabel und Freileitung. Meinst du den
Unterschied?
Viele topographische Karten stellen Hochspannungsfreileitungen (z.B.
110kV) dar (z.B. http://onmaps.de/st/deutschland.php). Keine mir
bekannte topographische Karte zeigt 110kV Kabel. Falls es doch ein
solche Karte gibt, wird sie sicherlich ein anderes Symbol verwenden.
Welche Anwendungen unterscheiden NICHT zwischen Kabel und Freileitung?
Aus meiner Sicht ist das erwünschte Verhalten, dass zugehörige Daten
auch erscheinen.
Wenn ein Kabel mit dem gleichen Symbol wie eine Freileitung auf der
Karte erscheint, wäre das für viele Anwender verwirrend.
Wenn ich an Deiner Analogie zu den Schienen anknüpfen
darf: Dein Vorschlag entspricht ungefähr der Idee, für
Eisenbahnschienen railway=rail zu verwenden, wenn sie durch einen
Tunnel fahren jedoch sowas wie railway=tunneled_rail zu verwenden, und
dann zu behaupten, das diene dem "erwünschten" Verhalten.
Die Gleise verlaufen in gleicher Bauart (Spurabstand, Lichtraumprofil,
Oberleitung) in einem Tunnel -> nur Zusatz "tunnel=yes".
U-Bahnen sind keine unterirdisch installierten Gondelbahnen, sondern
haben eine andere Bauart -> anderer Haupttag.
Stromkabel sind keine im Tunnel geführten Freileitungen.
Gruß, Stephan
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
