Hallo, Am Dienstag 28 September 2010 16:47:21 schrieb Falk Zscheile: > Am 27. September 2010 22:57 schrieb Wolfgang <[email protected]>: > > Straßen, Wege etc nehme ich aus dem landuse nicht raus. Ebenso wie bei > > Wohngebieten ändert die Tatsache eines Weges / einer Straße nichts an dem > > zusammengehörigen Gebiet. Das sehe ich wie einen Spielplatz im > > Wohngebiet. Das speziellere überdeckt hier das allgemeinere, verdrängt es > > aber nicht. > > Das hängt stark vom persönlichen Detaillierungsgrad und dem Ausmaß der > trennenden Flächen ab. Ich erinnere nur an die Diskussionen, ob neben > der Straße auch die mit ihr zusammenhängende Fläche erfasst wird. Bei > Bahnanlagen gibt es eine ähnliche Diskussion. Spätestens bei > Autobahnen ist die Schneise die hier im Wald entsteht so groß, dass > man hier guten Gewissens den Wald in zwei Flächen teilen kann. >
Wenn du dann einen speziellen landuse=highway annimmst, ja. Sonst halte ich das für überflüssige Mühe. Die Autobahn führt durch den Wald. Nicht zwischen 2 Wäldern durch. Der von vielen praktizierte landuse=0 um die Straßen herum macht nicht wirklich Sinn. Landuse ist überall. Gruß, Wolfgang _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
