moin moin. mit den tags ist das so ne sache. wenn ich eine anwendung schreibe (liste, karte, openlayers-sache) schau ich mir erst mal die tags der objekte an, um die es hier gehen soll. z.b mit tagwatch oder eigene datenbank-abfragen. die ergebnisse versuche ich dann "irgendwie unterzubringen", solange es mit vertretbarem aufwand möglich ist.
der rest fällt "unter den tisch" - so leid es mir tut. daher sind diese ständigen tagging-diskusionen (wie tagge ich einen hundekottütenspender, der in einem parkhaus steht, dass am wochenende geschlossen hat?" ziemlich inhaltslos. je komplizierter, weil genauer es wird, um so größer ist die chanche, dass das objekt einfach ignoriert wird. also daher meine bitte: macht es so einfach wie möglich, sonst ist die ganze sache für den gulli. gruss walter p.s. noch ein kleines beispiel: ich bin "bekennender oxomoa-anhänger", da diese sache mit dem öpnv für mich sinn macht(e). und jetzt schlage ich mit ausgerechnet mit haltestellen rum, die genau dieser user (oxomoa) 2009 angelegt hat, weil die einfach nicht "zu packen" sind. und wenn ich da noch an die associated-street-geschichte denke, wird es mir schlecht. ----- Wanderer, kommst Du nach Liechtenstein, tritt nicht daneben, tritt voll hinein. - Ingo Insterburg -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Schreibweise-der-dt-Post-tp5613585p5614146.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
