Am 10.10.2010 09:26, schrieb Florian Lohoff:
On Sat, Oct 09, 2010 at 09:37:24PM +0200, Frederik Ramm wrote:
Die Zahl ist derzeit 25% - also diejenigen unter den Top-1000, die schon
zugestimmt haben, machen 25% der Daten aus. Insgesamt machen die
Top-1000 rund 70% der Daten aus, d.h. wenn die alle zustimmen wuerden,
waer das schon mal ein guter Start ;)
Ich habe ja ein paar Tage mal nicht ueber Lizenzen nachgedacht aber
mittlerweile bin ich ueberzeugt das das mindestens 5 Jahre dauern wird bis der
letzte in den Top-1000 der nicht zugestimmt hat einfach durch untaetigkeit
verschwunden ist.
Ich denke 40-50% Datenverlust wird der ODBL gefuehrte OSM Zweig in kauf
nehmen muessen wenn ambitionierte Zeitplaene vorrangetrieben werden.
Flo
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
HI !
wenn es zu einem Datenverlust von 50% kommt, dann bin ich fast am
Überlegen ob das noch vertretbar ist - irgendwo muss man an die aktuell
Kommerziellen Nutzer denken. Wenn plötzlich nur noch die Hälfte da ist
dann besteht die Gefahr das das das Interesse nicht mehr besteht und
diese abspringen .....
Wir sollten wirklich ersthaft nochmal über die Folgen nachdenken ?
Könnte man nicht einmal eine, wie oben angeregte, vollauswertung nach
dem Motto "so sähe das neue OSM aus" machen ??? ein Element mehr oder
weniger sei einmal dahingestellt.
Gruß Jan :-)
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
