Hallo.
Am 17.10.2010 11:29, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
- wasserstellen, die mit "kein trinkwasser" gekennzeichnet sind, wo aber die
leute schlange stehen und sich den kofferraum mit kanistern zustellen?
das ist offensichtlich (?) Trinkwasser, wo m.E. allerdings niemand die
Verantwortung (und Kosten) übernehmen will, das auch zu bestätigen und
regelmäßig zu überwachen. In deutschen Städten leider die Regel, wo
auch in Dörfern alle Brunnen eine Plakette "kein Trinkwasser" haben,
ich aber Zweifel hege, ob das wirklich überall "kein" Trinkwasser ist,
oder es sich nicht eher wie oben dargestellt verhält. Wollte
diesbezüglich schon länger mal mit der Kommunalverwaltung Kontakt
aufnehmen in meiner Heimatstadt, aber bin einfach zu wenig dort, so
dass es bisher nicht dazu kam.
Immer dann wenn das Wasser nicht verunreinigt aus der Leitung kommt UND
nach der Öffnung nicht verunreinigt werden kann, funktioniert das auch
als ist die heraus sprudelnde Flüssigkeit auch Trinkwasser. Aus diesem
Grunde sind eigentlich alle "Brunnen" (so Dinger mit Wasseraustritt und
Auffangbehälter), denen ich bisher begegnet bin als "kein Trinkwasser"
gekennzeichnet.
Hingegen tragen so sprudelnde "Wasserquellen" an denen sich kein
Auffangbehälter befindet nur äußerst selten mit dem Schildchen behaftet.
Als wir hier in Ulm einmal bei der Stadt anfragten, ob am Donauradweg
nicht ein Hinweisschild (mit Wegführung) auf Trinkwasser angebracht
werden könne, kam die verwundert klingende Antwort, dass es doch dafür
mehrere Möglichkeiten gebe, schliesslich wäre ja jeder (jetzt bitte
nicht zu eng betrachten) Wasserauslaß, der kein solches Schild trägt als
Trinkwasserquelle nutzbar.
Somit darf ich meinen Vorredner bestätigen, es geht hier bei dem
Schildchen, wie so oft, um Kosten und Verantwortung. Und die Kosten für
das/die Schildchen sind deutlich geringer als die für Wartung und
Verantwortung.
Mit besten Grüssen
Marten
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
