Am 26.08.2010 13:44, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 26. August 2010 10:50 schrieb 007<[email protected]>:
Indem man die Fährverbindung (route=ferry) inkl. access-rights
(motorcar=yes/no) richtig in OSM einträgt.
Ein beliebter Fehler ist, die Route nicht mit dem Straßennetz zu
verbinden.
Oh ja, das war hier bei einer der Rheinfähren ein Problem. Da war der
Serviceweg zur Fähre nicht mit der Fährspur verbunden.
Ist an der Stelle denn highway=service das richtige oder eher
highway=unclassified ?
je nachdem kann das m.E. evtl. bis secondary gehen, je nach
Verkehrsbedeutung. Normalerweise würde ich sagen tertiary.
Gruß Martin
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Ein ähnliches Problem tritt z.B. auch beim Routing über Autozüge auf!
Hier bitte auch "railway=rail" + "motorcar=yes" !
Ein chaotisches Beispiel ist da der Hindenburdamm nach Sylt.
Mal kommt man rüber dann wieder nicht, weil irgendwer per GPS alles
verschlimmbessert hat.
Und dann sind da noch die level_crossings. Ja, wer die vergisst, der
wird fast jeden Router von der Straße auf die Schiene kriegen. Egal wo ;-(
Stimme übgrigens damit überein, die Anschlüsse zu Fähren und Autozügen
NICHT als service zu taggen. Dies würde bedeuten, dass jede
Routing-Topologie sämtliche services berücksichtigen müsste.
Gruß,
Carsten
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
