Am 31. Oktober 2010 13:20 schrieb M∡rtin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com>: > > "Do not use generic words for keys" > Hier führst Du aus, dass man keine allgemeinen Keys verwenden/erfinden > sollte. Ich kann das nicht so gut nachvollziehen. Klar haben diese > dann unterschiedliche Bedeutung, je nach Kontext, aber ist das > schlimm? Nimm z.B. name. Wäre es da besser "street_name" als Name für > Straßen zu verwenden und "station_name" für Bahnhofsnamen? Solange es > um eine allgemeine (assimilabile) Eigenschaft geht, sind universell > verwendbare Keys m.E. durchaus sinnvoll. Schwierig wird es bei solchen > Sachen wie "width". Da ist dann teilweise schon unklar, ob es um die > Durchgangsbreite oder die Breite des Objekts geht.
ich würde das gerne noch weiter ausführen: m.E. sollten die Tags so spezifisch wie nötig aber so generisch wie möglich sein. Das ermöglicht die Verwendung derselben Tags in unterschiedlichem Kontext. Dabei muss natürlich die Eindeutigkeit sichergestellt sein. Gruß Martin PS: Entschuldigung für das "assimilabile", gemeint war "übertragbar", "assimilierbar", so langsam scheint sich der Auslandsaufenthalt bemerkbar zu machen ;-) _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de