On 09.11.10 09:35, Frederik Ramm wrote: > Ja, sorry, ich habe ganz vergessen, das zu kommentieren. Auch von mir Dank > fuer die Recherche-Arbeit. Ich habe daraufhin bereits am Sonntag abend das > osm2pgsql dahingehend abgeaendert, dass Relationen mit type=multipolygon und > boundary=xxx gleich behandelt werden wie Relationen mit type=boundary. Dass > das osm2pgsql da eine Fallunterscheidung hatte, war mir nie aufgefallen.
Darf ich laienhaft fragen: wird das automatisch im Build-Prozess für die Mapnik Karte übernommen? Oder muss man dazu etwas anstossen? > Ich sag mal so: Ich persoenlich finde das Problem nicht so gravierend, weil > die Behandlung von halbdurchsichtigen Linien in Mapnik sowieso schlecht > geloest ist. Ein idealer Renderer sollte halbdurchsichtige Linien zuerst auf > eine Zwischenebene Zeichnen und diese dann halbdurchsichtig auf den Rest > aufblenden. Denn sonst kommt es zu dem Effekt, dass an den Stellen, wo zwei > halbdurchsichtige Linien sind, ein dunklerer Bereich gezeichnet wird. Wenn das > erstmal in Mapnik gefixt ist, dann braucht man sich um diese Dinge keine > Sorgen mehr zu machen. Ist das auch irgendwie kommuniziert? > Ja, deshalb hab ich das jetzt auch in osm2pgsql gefixt, damit die Leute nicht > anfangen, lauter Relationen umzutaggen ;) bis das allerdings in Produktion > ist, koennen noch ein paar Wochen vergehen. Das beantwortet meine erste Frage ja wohl, offenbar muß da noch jemand eingreifen... Servus, Andreas _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
