Am 19.12.2010 00:22, schrieb Frederik Ramm:
Nachdenken kann man darueber, aber dann kommt man eigentlich recht
schnell zu dem, was ich oben schrieb. Ausserdem sollte man immer
bedenken, dass solche Gedankenspiele, unueberlegt ausgedrueckt, so
rueberkommen koennen, als ob man den 7 amtierenden OSMF-Vorstaenden
Korruption vorwerfe. Das ist nicht nur unangebracht, sondern auch
menschlich nicht ok.
Karsten hat skizziert, was nach dem Wortlaut der aktuellen CT so
passieren könnte. Ich kann darin keinen Korruptionsvorwurf erkennen.
Ich darf mal dran erinnern, daß der ganze Lizenzwechsel aus dem Grund
angefangen wurde, was mit "unseren Daten" bei der aktuellen Lizenz so
Worst-Case passieren könnte.
Auf die Dauer korrumpiert Macht. Mit den CT bekommt die OSMF mehr Macht
im Projekt als sie ohnehin schon hat. Je mehr Macht die OSMF hat, desto
eher wird sie Ziel von äußeren Begehrlichkeiten werden, die dem Projekt
schädlich sind.
Die Veröffentlichung der planet DB inklusive History ist ein schönes
Beispiel, wo Macht abgegeben wurde - das finde ich gut.
Gruß, ULFL
P.S: Bitte hör doch mit diesen Pseudo-Argumenten wie dem möglichen Fork
auf. Bei einer "Mitarbeitermenge" von mehreren zehntausend Leuten ist so
ein Fork praktisch kaum durchführbar und würde schon erheblichen
negativen Druck im Originalprojekt benötigen um Erfolg zu haben.
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
