Am 20.12.2010 16:34, schrieb Frederik Ramm:
Nicht ganz - erstens ist sie von der Organisation "Open Data Commons", im wesentlichen Jordan Hatcher entwickelt worden
> (und OSM hat daran kraeftig mitgewirkt).
Eben! Diese letztere Zeile ist vermutlich der Schlüssel. Wird ODBL/DBCL schon irgendwo außerhalb OSM verwendet? > Zweitens ist es,
wie ich oben angedeutet habe, sehr wahrscheinlich, dass jede
> "Verbesserung" im Sinne einer Unterstuetzung von paralleler
datenbankrechtsfreier Verbreitung in Wahrheit eine Verschlechterung, die von den Autoren zu recht nicht mitgetragen wird.
Das wäre noch genauer zu untersuchen von jemand, der davon Ahnung hat, bspw. Jordan Hatcher / ODC. Schlechter als CC würde das bestimmt nicht Und wenn's nur eine Zwischenstufe zwischen CC und ODBL wäre: Wenn das Bürgen wie vermutet zu einem stetigen Wachsen des ODBL-Anteils ohne große Brüche wie bei einem abrupten Wechsel führen würde, könnte man eines Tages immer noch überlegen, zu ODBL-only zu wechseln mit dann vermutlich nur noch sehr minimalen Verlusten. Ob das bis dahin wirklich so ein großer Nachteil wäre, könnte man erst entscheiden, wenn man weiß, wie sich eine "Migrations-Lizenz" von der ODBL unterscheiden müsste, wenn man überhaupt groß rumschrauben muss. Gruß Mueck _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
