Die Fundamentalisten bestreiten eben, dass PD "free and open" ist.
Klar kann man die Daten übernehmen, nur darf sie die OSMF nicht so publizieren (also im Gegensatz zu irgendwann, möglicherweise, ein finaler CC-by-SA 2.0 Planet).
D.h. man muss entweder seine Daten in OSM selber zusammensuchen (ohne CC-by-SA Modifikationen) und exportieren oder aus lokal gespeicherten Daten wieder herstellen. Ehrlich gesagt: "völlig unrealistisch" ist noch um mehrere Grössenordnungen untertrieben.
Simon Am 21.12.2010 16:32, schrieb Henning Scholland:
Hallo, natürlich wäre das ein Fork. Im wiki haben schon einige ein Zeichen gegeben, PD zu unterstützen. PD ist sehr "free and open" nur eben kein ShareAlike. Daran scheiterts ;) Ohne Daten ist auch nicht ganz richtig. Die Daten der PD-Befürworter kann man natürlich übernehmen. Die OSMF hat weder nach den alten CT's noch nach den Neuen exklusive Rechte an den Daten. Viele Grüße, Henning _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
