On Thu, Dec 23, 2010 at 11:10:45AM +0100, Stefan Keller wrote: > Hallo > > Hat jemand einen Überblick über den "Stand" der Erfassung der > administrativen Grenzen (insbesondere Deutschland und Schweiz)?
Ich glaube nicht - Ich selber habe in NRW anno 2009 mal bis admin 8 alle reingelogen die noch fehlten in der Hoffnung das die Crowd die nach und nach verbessert. > Dass das mit Ländergrenzen in OSM noch nicht so gut klappt ist mir > bewusst. Ich weiss auch, dass ein Import von genaueren Schweizer > Gemeindegrenzen geplant ist. Mir geht es aber um die topologische > Korrektheit in Hinblick auf Analysen (POI-in-Polygon, Nachbarschaft > etc.). Der erste Knackpunkt ist, ob man damit Flächen bilden kann! > Ich habe gerade mit einem osm2pgsql-Import gesehen, dass man für > Zürcher Gemeinden brauchbare Flächen (Polygone) mit admin_level (z.B. > 8) erhält - nicht jedoch für St. Galler Gemeinden. Der Grund liegt wie > ich vermute darin, dass St. Galler Gemeindegrenzen keine Flächen > bilden (wohl auch die Kantonsgrenze nicht, siehe z.B. das > Kantons-Grenzgebiet zwischen Rüti (ZH) und Rapperswil-Jona (SG) hier > http://www.openstreetmap.org/?lat=47.2436&lon=8.8201&zoom=14&layers=M > ). > > Hat da jemand eine bessere Erklärung bzw. Lösung? Regelmaessig kaputte relationen - Gerne wird von unerfahrenen mappern ein gemeinsamer node zwischen grenze und querenden straßen gesetzt, dann wird gesplittet noch nen bischen gefummelt - und die warnung von JOSM das was nicht ganz passt weggeklickt und hochgeladen. Das Thema admin relationen reparieren ist fuer Deutschland ein Full-time job den immer mal andere gemacht haben. Ich baue aus den relationen jeden tag neu die Flaechen in einer postgres - da koennte man sicherlich rausfallen lassen wann welche kaputt gegangen ist. Hier mal so einen auszug - im moment vermerke ich hauptsaechlich wann sich sie das letzte mal gebaut habe - Hier mal die die seit Oktober nicht mehr gehen: id | name | adminlevel | lastbuild ---------+---------------------------------------------+------------+---------------------------- 1107776 | Hoffeld | 9 | 2010-10-17 04:14:16.557924 152284 | Sassenberg | 8 | 2010-10-25 07:02:29.438182 152286 | Drensteinfurt | 8 | 2010-10-27 06:49:06.31482 158144 | Euskirchen | 8 | 2010-11-11 06:38:31.965707 417024 | Dennheritz | 8 | 2010-11-26 09:03:14.659092 1075125 | Meppen | 7 | 2010-12-01 06:05:01.895131 536016 | Auerbach | 8 | 2010-12-17 09:06:41.063941 536012 | Hormersdorf | 8 | 2010-12-17 09:07:41.850024 407895 | Commune Dippach | 6 | 2010-12-18 05:47:13.776544 407419 | Commune Esch-sur-Alzette | 6 | 2010-12-18 05:49:19.971018 407448 | Commune Rumelange | 6 | 2010-12-18 05:49:56.687069 407473 | Commune Sanem | 6 | 2010-12-18 05:49:57.485809 532141 | Commune Grevenmacher | 6 | 2010-12-18 05:50:09.684019 532178 | Commune Mertert | 6 | 2010-12-18 05:50:18.582502 420242 | Groitzsch | 8 | 2010-12-20 09:30:05.494276 898628 | Aurich | 7 | 2010-12-21 05:58:45.646785 1169411 | Meerbeck | 8 | 2010-12-22 06:21:38.155051 1169354 | Rinteln | 8 | 2010-12-22 06:21:54.440362 1169412 | Wiedensahl | 8 | 2010-12-22 06:22:20.475246 147449 | Löhne | 8 | 2010-12-22 07:31:20.737071 147279 | Vlotho | 8 | 2010-12-22 07:31:48.106463 142678 | Kalletal | 8 | 2010-12-22 07:40:37.165453 145273 | Petershagen | 8 | 2010-12-22 07:45:48.764522 Ich habe auch reichlich noch aeltere - das kann aber auch damit zusammenhaengen das ich das nicht mehr probiert habe - Muesste mal das zeugs nen bischen erweitern ... Flo -- Florian Lohoff [email protected] Professionell gesehen bin ich zu haben ....
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
