Felix Hartmann <[email protected]> wrote:
> Du verstehst hier irgendwas nicht. Es ist komplett egal wer was wie
> verwendet. Es braucht eh jede Karte ihr eigenes Typfile. Sonst müsste
> man eine komplett einheitliche Darstellung haben, da nicht genug Typen
> (speziell routingfähige) vorhanden sind, um alle möglichen Darstellungen
> zu integrieren. Ein .TYP-file welches für verschiedene, bzw alle, Karten
> funktionieren soll geht nicht. Man kann beliebig viele (okay 20 bei
> älteren GPS) verschiedene Karten jeweils mit eigenem Typfile am GPS
> benutzen.
Eine Handvoll routingfähige Typen manuell zu ändern ist wenig
Aufwand. Für den ganzen Rest (insbesondere für POI und Flächen) wäre
aus Anwendersicht ein einheitliches Mapping absolut wünschenswert.
Gruss
Sven
--
"Das ist halt der Unterschied: Unix ist ein Betriebssystem mit Tradition,
die anderen sind einfach von sich aus unlogisch."
(Anselm Lingnau in de.comp.os.unix.discussion)
/me ist gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ im WWW
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
