Am 28.01.2011 21:28, schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
On 01/28/11 21:16, Christian H. Bruhn wrote:
Ich bin generell dafür, daß man für Objekte, die so nicht mehr
existieren, nicht die normalen Tags verwenden sollte.
Finde ich grundsaetzlich auch gut. Es gibt ein paar Bereiche, in denen
sich das etabliert hat, da muss mal halt mit leben, aber ansonsten
kriegen wir echt Probleme - fuer irgendwas, was frueher mal
Militaergelaende, dann Wald, dann Ackerflaeche war, muesste ich dann
ja drei identische Polygone anlegen...
Meiner Meinung nach hat sowas nichts in OSM zusuchen. Solange ein Objekt
noch vorhanden (sichtbar) ist kann es gerne erfasst werden. Dies dürfte
aber bei landuse schwer sein, da bspw. entweder Wald oder Feld. Sowas
müllt die Daten zu und nicht-pro's blicken irgendwann mal garnicht mehr
durch.
Viele Grüße,
Henning
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
