Am 29.01.2011 14:17, schrieb André Reichelt:
Am Samstag, den 29.01.2011, 02:26 +0100 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Im Ernst, ein gewesenes Militärgelände interessiert schon, aber Wald
war früher überall mal, das wird kaum einer machen. Ackerflächen, die
es nicht mehr gibt, wird man auch selten einzeichnen.
Genau so sehe ich das auch. Ob da früher ein Wald oder Feld war ist
relativ irrelevant. SO etwas wird mit Sicherheit nur an ausgewählten
Stellen Sinn ergeben, wo ein ehemaliges Waldstück vielleicht eine
berühmte Geschichte hat (was es wiederum zu einem historischen
Schauplatz macht).
Hingegen ist ein ehemaliges Militärgelände, dass auch noch heute fast
vollständig erhalten ist durchaus interessant zu erfassen.
Ja, wenn es noch erkennbar ist, das da ein Militärgebiet war, dann kann
man das eintragen. Wenn das aber bspw. ein ehemaliges Kasernengelände
ist, das heute ein Wohngebiet ist und nichts mehr von der ursprünglichen
Nutzung übrig geblieben ist, dann ist es überflüssig, diese Info
einzutragen. Ähnlich wie alte Straßenführungen etc.
Henning
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
