Am 28. Januar 2011 22:00 schrieb Mike Dupont <[email protected]>: > Was ich einfach machen kann ist anhand der changesets alle mein änderungen > in .IT zu löschen,
bitte nicht, in Lazio habe ich heute soweit ich das sehen kann die doppelten schon gelöscht, und teilweise was übernommen und eingebaut. Die Wälder sind teilweise besser als gar nichts, den Rest kann man ja nach und nach löschen. Automatisch würde ich höchstens noch ways mit der Version 1 löschen (also, was bisher nicht mindestens bei den Tags verändert wurde). Ich habe die unsinnigen Tags wie area und die beiden Angaben zum shapefile bei den durchgesehenen gelöscht. > Ich kann auch Italian aus künftige imports leicht > ausschließen, ja bitte. Oder zumindest mal eine Diskussion auf talk-it anstoßen. Ich persönlich bin gegen einen Corine-Import, die Daten finde ich zu schlecht, sowohl die Auflösung als auch direkt die Erkennung der Grenzen. Im Endeffekt dauert es länger, alle Knoten zu verschieben, als gleich neu zu zeichnen. > oder gar nicht weiter machen damit, wie ihr wollt. Wie Ihr das im Kosovo machen wollt, soll die Community dort entscheiden. Wenn die Daten dort ähnlich schlecht sind, würde ich Euch eher abraten. Das sieht nur solange gut aus, bis man es mit Luftbildern drunter vergleicht. Ist m.E. nicht OSM-Maßstab. Deine Tags finde ich davon abgesehen teilweise spam. Zweimal die Fläche, einmal als die der area und dann nochmal dasselbe als die des Shapefiles zum Beispiel. Da sollte man auch nochmal beispielsweise auf der tagging-ML beraten, welche Angaben da sinnvoll sind. Abgesehen von den OSM-tags reicht m.E. sowas wie die corine-id aus, also 1 tag statt 5 oder noch mehr. Selbst die id interessiert eigentlich nicht besonders, weil die Daten ja verbessert werden sollen, und dann durch Multipolygone (da musst Du auch noch ran), Aufsplittungen und Zusammenfassungen sowieso die Struktur sich ändert. Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
