Hallo Claudius, hallo Jan.
Ja, Rückmelduingen immer gerne - "der Ersteller" bin ich ;)

Es gibt allerdings bei diesem Proposal ein Problem, das ich bisher nicht lösen kann: So schön das aussieht, wenn es gerendert wird (vor allem in 3D), provoziert es doch zu Missbrauch.

Ich hoffe, Du (Jan) möchtest tatsächlich nur nennenswerte Aufbauten damit eintragen oder "Brückenformen" damit taggen - dazu war das mal gedacht.

Blöderweise sind dann Leute auf die Idee gekommen, darüber hinaus auch wellenförmige Dachkanten und -gauben abbilden zu wollen und dafür zig Umrisse übereinanderzulegen.

Auch wenn die Wiki-Seite das noch so besagt: Bitte nur auf die Stockwerkzahl als Höhenunterscheidung verlassen; nicht in Metern oder sogar Bruchstücken von Metern unterschiedliche Angaben machen.

Gruß
Peter

P.S.: Trotzdem sind Verbesserungsvorschläge natürlich immer willkommen.
Am 09.02.2011 08:43, schrieb Claudius:
Am 09.02.2011 07:14, Jan Tappenbeck:


Moin!

oftmals gibt es imposante Gebäude mit einer Grundfläche und darauf
stehen dann wieder Würfel oder Türme.
In einer Karte würde es besser wirken wenn diese aufgesetzten Teile auch
zur Wirkung kommen - Wiedererkennungswert.

Wie würdet Ihr soetwas machen - 2x building=yes übereinander ?

Ja. Hier eine Beschreibung eines Tagging-Vorschlags. Kannst ja mal gedanklich durchgehen, ob der für dein Objekt anwendbar wäre und dem Ersteller Rückmeldung geben: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Jongleur/MultiLevel_Building_Shapes

Claudius


_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de



_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Antwort per Email an