Hallo André,
...
Feedback jeder Art - zu Stil, Tileserver
Hier gefällt mir was nicht:
<http://www.openstreetmap.de/karte.html?zoom=16&lat=51.24254&lon=7.38176&layers=B00FT>
die Beschriftung von boundary finde ich auch problematisch - auch spez.
für kleine Gebiete, zumindest würde ich die erst bei größter Zoomstufe
(15) aktivieren. Und - wenn Beschriftung, sollten die Linien auch
sichtbar sein.
Den neuen Kartenstil finde ich sonst ok, auch schön, aber - nix
bahnbrechendes.
Autostrassen und damit das Fortbewegungsmittel "Auto", ist für meinen
Geschmack etwas zu dominant. Interessanter wäre gewesen, ÖPNV zu
"akzentuieren". Die Unterscheidung zwischen highway=trunk und =primary
wurde aufgegeben - das hätte ich nicht gemacht.
Gibts für die "Strassenschild"-Farben nicht auch (zumindest) eine
EU-Regelung? ;)
Naturschutz verdeckt/verändert darunterliegende Flächen.
Zu "allgemeinen" Karten: bei nicht zwingend strukturbestimmen Nutzungen
(Naturschutz, Milität, "Revier", ...), reicht das Einzeichnen der
Grenzen und _ggf._ flächig eine sich den Zoomstufen anpassende
transparete Darstellung (wie z.Zt. bei leisure=naturereserve mit "NR"
(Buchstaben gut), ggf. Punkte, ...) - da zum Orientieren die wirkliche
Bedeckung (darunter) schnell eindeutig erkennbar sein muss.
gut finde ich die bessere, kontrastfreundlicher "Wasser"Graben-Farbe.
...
landuse=farmland sieht bei mir mit #ffffcc irgendwie besser aus. ...
ja, das ist bisschen blass ausgefallen ...
viele Grüße, t.
...
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
