Am 10.02.2011 17:52, schrieb Manuel Reimer:
Mitja Kleider wrote:
Da das XAPI-Problem nicht von finanzieller Natur ist, gibt es noch
Hoffnung.
Naja, wenn es "nur" ein finazielles Problem wäre, könnte man ja Sammeln
gehn.... ;-)
Mal ein wenig OT:
Ich denke das Hauptproblem mit jeder neuer XAPI sind zwei Dinge:
* die ständig wachsende Datenmenge von OSM (und damit wachsende Indexe)
* die ständig wachsende Anfragemenge.
Im Vergleich dazu skaliert, der Geofabrik/Osmosis-Ansatz etwas besser,
da es für die wachsenden Anfragenmenge bereits etablierte und seit
Internet urzeiten Verfahren (FTP-Mirrors) gibt.
Die neue XAPI ist zwar noch nicht stabil (beim ersten Anlauf
war es ein Hardwareschaden), aber ich gebe ihr langfristig gute Chancen.
Ich würde es also erstmal damit versuchen, z.B.
http://azure.openstreetmap.org/xapi/api/0.6/*[man_made=*][bbox=9.64600,49.94625,9.70299,49.97297]
Beim zweiten Anlauf habe ich sofort ein Ergebnis bekommen. Komisch das
meine erste Anfrage sehr lange gedauert hat.
Hats sich damit deine Anfrage geklärt?
Ich würde dir auch den Osmosis/Geofabrik Ansatz empfehlen. Das hört sich
so dramatisch an, ist aber gerade für einen kleinen Ausschnitt recht
schnell gescriptet. Bitte melde Dich hier auf der Liste wenn du
Probleme damit hast (wo verstehst du was nicht?, wie sieht deine jetzige
XAPI-Anfrage aus?, Betriebssystem?) Ich gehe davon aus, das wir im
Zweifel damit nicht nur Dir sondern auch noch 10 weiteren OSMlern helfen
können die später irgendwann das ML-Archiv lesen.
Gruß
Sven
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
