Am 20. Februar 2011 17:58 schrieb Stefan Sandrock <[email protected]>: > Mapper mit dem Wald, was dann machen ? Aber sei es drum . Fakten - bzw. > Daten die zu Fakten werden - die sammeln wir. Planungszustände - sind keine > Fakten.
durch die Wiederholung wird das nicht richtiger... > Mal abgesehen davon, dass diese Daten ja auch genutzt werden. Und plötzlich > stellt sich raus, dass war da Jahre lang als Planung getagged wurde, ist > falsch. Ich glaube nicht, dass die Behörden auf Grundlage von OSM planen oder bauen. Wenn Planungen fortgeschrieben werden (das ist ja üblich), dann sollte man natürlich diese upgedateten Fakten auch in OSM wieder nachführen, keine Problem m.E. Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
