Am 16. März 2011 01:40 schrieb Stephan Wolff <[email protected]>: > Am 13.03.2011 14:54, schrieb Holger Schr@der: > Ich finde es richtig, zwei verschiedene Objekte durch zwei Ways > abzubilden. Anderenfalls hat man keine eindeutige Zuordnung, sobald > ein beschreibendes Attribut (name, maxspeed, oneway, bicycle, source, width, > ...) hinzukommt.
+1 > Ich lege regelmäßig zwei Linien partiell übereinander (coastline-beach, > boundary-forest-ditch, landuse-fence, ...). Nur in wenigen Fällen wird > ein Way auf ganzer Länge von anderen Ways überlagert. ggf. kann man hier auch multipolygon-Relationen verwenden. Wenn z.B. ein Flächen- und ein Linienobjekt durch denselben Way ausgedrückt werden können (z.B. landuse und ein Zaun drum rum) mache ich das mittlerweile so, dass ich den Zaun an den way tagge, und für die Fläche ein Multipolygon (im einfachsten Fall mit nur einem outer way) mache, welches die Flächentags bekommt. >> 2.Ist das bearbeiten schwierig. Im Potlatch habe ich auf den ersten >> Blick keine Möglichkeit gefunden an den unteren Way zu gelangen. ich kenn Potlatch kaum, aber wenn es dort nicht gut geht, ist das m.E. beim Editor zu lösen, und nicht durch Verbiegen der Daten. >> 3.Im JOSM Validator wird dieser Abschnitt der Bahnhofstraße angemeckert. > > Nicht jede Validatorwarnung ist ein Fehler. ja., der Validator ist mit Vorsicht zu geniessen, vor allem die "Warnungen". Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
