Am 2. April 2011 18:51 schrieb Frederik Ramm <[email protected]>: > Es geht hier nicht um Copyright, sondern um die Nutzungsbedingungen einer > Webseite. Die koennen einen Vertrag darstellen, gegen den Du verstoesst, > wenn Du Inhalte aus der Webseite abschreibst/ableitest und > weiterverbreitest. > > Zwar koennten wir da unsere Haende in Unschuld waschen, weil nicht der > Openstreetmapper, der die Koordinaten von Wikipedia uebernimmt, gegen > Googles Bedingungen verstoesst, sondern der Wikipedianer, der sie von Google > uebernimmt - aber wir moechten das trotzdem nicht unterstuetzen. > >
Sollte nicht mal die Wikipedia da eine offizielle Anfrage an Google stellen, ob die Feststellung von Koordinaten auf Basis der Karten / Luftbilder von Google abgedeckt ist von den ToS? Im schlechtesten (und evtl. wahrscheinlichen) Fall antworten sie gar nicht. Wenn sie die Nutzung nicht für OK halten, ist es imagetechnisch vermutlich fatal, wenn sie es der Wikipedia erlauben könnten wir beruhigt die Daten aus der Wikipedia übernehmen (teilweise sind gerade auf dem Land die Luftbilder von Google so schlecht referenziert, dass eine manuelle Überprüfung durch den Mapper sowieso Sinn macht, ausserdem wollen wir ja meistens mehr Details als nur einen node, für ein AKW ist eine area des abgezäunten Bereichs m.E. das Mindeste. ) Viel interessanter als die Koordinaten finde ich den ontologischen Teil der Wikipedia, wo eine maschinell lesbare Systematik der in den Artikeln behandelten Objekte erstellt wird (der Teil ist zugegebenermaßen noch ziemlich am Anfang). Daher auch nochmal die Frage: ist eine der Wikipedia Lizenzen mit Odbl+CT kompatibel (kann man Daten aus der Wikipedia übernehmen bzw. mit OSM mischen)? Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
