Am 3. April 2011 12:21 schrieb Frederik Ramm <[email protected]>: > On 04/03/2011 12:17 PM, M∡rtin Koppenhoefer wrote: > >> 2 Beispiele, die mit heute in Wikipedia vorhandenen Daten möglich wären: >> >> http://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_Neckarwestheim >> Inbetriebnahme-zeitpunkt, aktive Reaktorenanzahl, eingespeiste Energie >> Ermitteln und Visualisieren. >> >> http://de.wikipedia.org/wiki/Flughafen_Frankfurt_am_Main >> Flugbewegung pro Jahr entnehmen. >> > > > Das koennte man ja unter ODbL als "produced work" gestalten (dann kann man > es CC-BY-SA lizensieren). Man darf lediglich keine Datenbank erstellen, die > OSM- und Wikipedia-Daten vereinigt. >
Ab wann ist es _eine_ Datenbank? (also eine "Vereinigung")? 1. Wenn man verschiedene Tabellen in der "gleichen" DB verwendet? 2. Wenn man Änderungen an einer DB macht aufgrund von Informationen in der anderen DB? 3. Wenn man einen View erstellt, der aus mehreren DB Informationen abruft (weiss nicht genau, ob das technisch geht)? 4. Wenn man Abfragen aus mehreren DB in einem Query kombiniert (ist evtl. gleich wie 3.)? 5. Wenn man eine Tabelle erstellt, die Objekte aus einer DB den Objekten in einer anderen DB zuordnet? Beispiel: eine Webkarte, wo man beim Click auf ein Feature sowohl Informationen aus der Wikipedia wie aus OSM erhält. Beide Informationen werden "gemischt" präsentiert, aber aus 2 verschiedenen Datenbanken auf demselben Rechner abgerufen. _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
