Die Diskussion kenne ich ja aus dem Forum...obwohl wir es schon lange nicht mehr hatten. Aber ausser Hennings zaghaften Versuchen hier eine gewisse Balance zu halten, kamen nur contra-Path Argumente in einer ziemlich arroganten Art und Weise und mit teilweise unhaltbaren Argumenten. Da musste ich doch ein wenig Freundlichkeit des Forums hierhin tragen.
________________________________ Von: NopMap <[email protected]> An: [email protected] Gesendet: Dienstag, den 26. April 2011, 21:44:19 Uhr Betreff: Re: [Talk-de] Cycleways - oftmals falsch getaggt Thomas B wrote: > > Ich bin kein ML Freund, aber die Arroganz, mit der hier einige gegen path > argumentieren ohne sich mit den Bewegründen der anderen zu beschäftigen, > ist schrecklich > Och, das ist bei diesem Thema schon fast normal - und der Grund warum manche Leute erst mal Popcorn holen gehen, wenn bei OSM jemand "Radweg" sagt. :-) bye Nop -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Cycleways-oftmals-falsch-getaggt-tp6303356p6307142.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

