Die Diskussion kenne ich ja aus dem Forum...obwohl wir es schon lange nicht 
mehr 
hatten. Aber ausser Hennings zaghaften Versuchen hier eine gewisse Balance zu 
halten, kamen nur contra-Path Argumente in einer ziemlich arroganten Art und 
Weise und mit teilweise unhaltbaren Argumenten. Da musste ich doch ein wenig 
Freundlichkeit des Forums hierhin tragen.





________________________________
Von: NopMap <[email protected]>
An: [email protected]
Gesendet: Dienstag, den 26. April 2011, 21:44:19 Uhr
Betreff: Re: [Talk-de] Cycleways - oftmals falsch getaggt


Thomas B wrote:
> 
> Ich bin kein ML Freund, aber die Arroganz, mit der hier einige gegen path
> argumentieren ohne sich mit den Bewegründen der anderen zu beschäftigen,
> ist schrecklich
> 

Och, das ist bei diesem Thema schon fast normal - und der Grund warum manche
Leute erst mal Popcorn holen gehen, wenn bei OSM jemand "Radweg" sagt. :-)

bye
                     Nop


--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Cycleways-oftmals-falsch-getaggt-tp6303356p6307142.html

Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.

_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Antwort per Email an