Moin, Bjørn Bäuchle schrieb am 22.05.2011 22:47: > ich bin in Frankfurt eifrig dabeigewesen, Eisenbahnen gleisgenau zu > mappen. Wenn ich dich richtig verstehe, hast du da auch nichts dagegen, > richtig?
Prinzipiell nicht, nur die Art des Taggings finde ich suboptimal. > Aber dann mach doch einen Vorschlag, wie man sonst die > Einzelgleise taggen soll, wenn railway=* für dich nicht akzeptabel ist!? Im Prinzip so, wie von Felix beschrieben, indem man einen Weg fuer die Bahnstrecke als Ganzes in der Datenbank hat, und extra Wege fuer die einzelnen Gleise. Die koenenn von mir aus mit railway_spur oder was auch immer getagged sein. Der Ansatz, dass sowas keine Aufgabe fuer den Mapper sondern fuer den Renderer ist, klingt zwar erstmal sehr schoen, aber ist praktisch ja wohl nicht wirklich durchfuehrbar. Wie soll der Renderer wissen, welche Gleise zu einer gemeinsamen Bahnstrecke gehoerne und welche nicht? Soll er das einfach nur aus den Lageinformationen raten? Abgesehen von dem dafuer noetigen Aufwand wird das in der Praxis bestenfalls sehr bescheidene Ergebnisse liefern koennen. Genauso weltfremd ist die Hoffnung, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis ueberall railway=* ein einzelnes Gleis bezeichnet. Selbst in Deutschland gibt es nicht flaechendeckend Luftbilder in der dafuer notwendigen Qualitaet. Gruss Torsten _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
