und wieder wird das lustige wort "überwiegend" als argument genannt. ohne konkrete angabe in m2 oder km2 hat dieses wort keine aussagekraft. in linz hat einer "überwiegend" so definiert, dass er eine rießige fläche über die ganze stadt gespannt hat, ich definiere "überwiegend" in bezug auf klar erkennbare grundstücksgrenzen. beides ist per (quasi nicht vorhandener) definition absolut korrekt.
flaimo > Message: 7 > Date: Wed, 25 May 2011 00:41:32 +0200 > From: Stephan Wolff <s.wo...@web.de> > To: talk-de@openstreetmap.org > Subject: Re: [Talk-de] Kein Micromapping mit landuse > Message-ID: <irhc4s$4c0$1...@dough.gmane.org> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed > > Der Zug steht ohne Zielangabe auf dem Rangiergleis :-) > Die Au?engrenzen eines Wohn-, Industrie- oder Waldgebiets sind nicht > ungenauer als die Grenzen der Einzelgrundst?cke, sondern stellen eine > andere, zweifellos notwendige Informationsebene dar. "landuse" wird > aktuell weit ?berwiegend als Gebiet verwendet und ist so auch im Wiki > definiert. _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
