Am 31.05.2011 16:57, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:

wobei start_date in OSM eindeutig definiert ist: Beginn des features.
Zumindest bei einem Museum ist das die Eröffnung. Bei einem Gebäude
ist das zugegebenermaßen weniger klar, und könnte evtl. ggf. auch
schon für "Dach dicht" oder so verwendet werden.


Es gibt Brücken die seit mindestens 25 Jahren fertig sind aber noch nie
benutzt wurden...

Als Straßenbrücke sind die dann nicht in Betrieb, sind aber trotzdem
eigentlich Brücken. Hm, schwieriger Ausnahmefall, würde ich auf jeden
Fall ein note dranmachen und erklären. Solche Spezialfälle sind
allerdings Ausnahmen die nichts daran ändern, dass start_date für fast
Das trifft hierzulande auf sehr viele Strasse in Bau zu: Zuerst werden die Brücken - häufig einzel nacheinander, je nach zur Verfügung stehender Finanzmittel - dann irgenwann die eigentlichen Strassen gebaut. Dass dabei fertige Brücken 5Jahre ungenutzt in der Landschaft herumstehen ist keine Seltenheit...
alle Fälle klar definiert ist. Viel Problematischer finde ich, dass
wir nicht unterscheiden zwischen Nutzung und Gebäude. Ich hätte gerne
die Gebäude als Objekte, und die Nutzung (Museum, Restaurant, etc.)
mit einer Relation am Gebäude. Auch für den Operator wäre es
vorteilhaft, könnte man gegen eine externe Datenbank linken
("Branchenbuch" wo man sowohl Regierung, Ämter und Behörden, als auch
jegliche sonstigen Institutionen und öffentliche und private
Gesellschaften in einer Ontologie ablegt, die z.B. dann Angaben
enthält wie: wo ist die Verwaltung, wo die Produktion, wo das
callcenter, ...; was macht die Firma/Einrichtung
(Regierung/Ministerium, Produktion, Service, Handel, etc.), in welcher
Branche sind sie tätig, ... ).
+1

Gruss
Garry

_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Antwort per Email an