Ich halte von sowas nicht viel. Das müllt doch nur die DB zu und macht das taggen unübersichtlich.

Entweder in einer Region gibt es Mapper, die sich um die Aktuellhaltung der Daten kümmern oder es gibt sie nicht. Gibt es sie, dann brauchen diese keine Infos darüber, wann sie das letzte mal überprüft haben, ob das Objekt noch da ist oder nicht. Gibt es keine Mapper, gibt es auch keinen, der die Aktualisierung vornimmt. Ergo ist auch kein Tag nötig, dass den Bedarf anzeigt.

Weiterhin halte ich es für sinnfrei, täglich Objekte hochzuzählen, nur weil ich täglich an dem Briefkasten vorbei komme und ihn überprüft habe.

Wenn man sowas wirklich für jede Eigenschaft konsequent machen will, dann ist man mehr damit beschäftigt als mit dem eigentlichen mappen. Macht man es aber nicht konsequent bringt es auch nichts. Was ist wenn ich nun die Leerungszeiten ändere, aber nicht das Datum hochzähle? Wäre es nicht besser Mapper vor Ort zu gewinnen, die sich um die Aktualität mit einer geringen Hemmschwelle kümmern, als jeder Eigenschaft einen zusätzlichen Tagg zu geben der dann doppelten Aufwand bedeutet?

Henning


_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Antwort per Email an