2011/7/23 Dimitri Junker <[email protected]>: > was hältst Du von: > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Region>
finde ich im Ansatz interessant, kann man aber im Detail noch diskuttieren. Ich würde auf der Ebene region_type nicht differenzieren zwischen verschiedenen topographischen Grenzen (mountain_range, valley, maritime), sondern das nur topographical nennen (und da gehören Inselgruppen mit dazu m.E.). Insgesamt gibt es aber gerade bei diesen topographischen Gebieten das Problem, dass man sie nicht besonders geeignet sind für unsere Datenstruktur. Einen genauen Way zu zeichnen, der die Grenze der schwäbischen Alb markiert, geht nicht und wäre auch als Näherung nicht geeignet. Diskussion hierzu gibt es im Talk-de-Archiv. Für andere Dinge funktionierte es dagegen gut: politische Grenzen kirchliche Verwaltungsgrenzen Wahlbezirke (wozu sollte man die in OSM haben?) Postleitzahlen-Grenzen (sofern es geschlossene Gebiete sind) Telefon-Vorwahl/Vermittlungs-Bereiche (sofern es das heutzutage noch so gibt) nur dass diese Probleme auch bereits anders gelöst / definiert sind (key:boundary). Katastergrenzen wie Gemarkung, Flur und Flurstück könnte man damit machen, ist allerdings schwierig, verwendbare Quellen zu bekommen, und auch nur bedingt geeignet für OSM (da es keine Quellen gibt, und wenn es die Quellen gäbe, könnte man sie auch mit OSM kombinieren ohne alles in die DB von OSM zu importieren). Evtl. sind diese auch administrativ und brauchen gar keine eigene Rubrik? Bei sowas wie Telefon oder Post funktioniert das Proposal so wie im WIki auch nur für einen Provider, bei mehreren Unternehmen mit jew. eigener Struktur müsste man das ggf. auch anders machen. Der Verlust von admin_level ist nicht nur ein Vorteil wie im Proposal angepriesen, es ist auch ein Nachteil, weil nicht mehr klar ist, welche Hierarchie-ebenen der einzelnen Staaten zueinander vage korrispondieren. Habe das Proposal nur überflogen, aber es ergeben sich bereits massig Anmerkungen und Fragen. Wenn ein Proposal mit potentiell so einschneidenden und weitreichenden Auswirkungen 2 Jahre lang praktisch still steht, dann müsste man als allererstes mal einen Realitätscheck machen, was alles angepasst werden müsste, um der letzten Entwicklung Rechnung zu tragen. Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
