Am 13.09.2011 13:10, schrieb Martin Koppenhoefer:
Interessant wäre m.E. auch, commercial weiter subzutaggen, z.B.
öffentliche Verwaltung / Regierung / Ministerien, private Verwaltung,
Tourismus, ...
+1  ..  -> alles in ISIC


Auch für Museen, Theater, Opern und derlei kulturelle Nutzungen
"fehlt" m.E. ein landuse tag in OSM (landuse=cultural ?).

-1  höchstens als subtag von landuse=commercial


Industrie meint im Übrigen auch nicht gleich, dass sie störend sein muss.

wo? In OSM oder im deutschen Recht? Industrie wird allgemein als mit
dem Wohnen unverträglich angesehen. Das ist die Abgrenzung zum
Gewerbe, welches "nicht erheblich belästigende Gewerbebetriebe" sind
(der Rest ist Industrie).

+1  ist aber Begriffsdefinition in D -> nicht international übertragbar..
international wird "industry" viel breiter gefasst, da dringt die Bedeutung imho in fast jeden Lebensbereich..


M.E. schließt residential derzeit sämtliche Gebiete wie reines,
allgemeines, besonderes Wohngebiet, Kleinsiedlungsgebiete, und
Mischgebiete ein.

Das sind aber eigentlich wieder Details, wie man vorhandene amtl. Daten in OSM abbildet..

Bes. Wohngebiet und Mischgebiet würde ich ausnehmen.. Das sind die Gebiete in denen momentan der Handwerkerhof als mini-landuse extra erfasst wird, oder in denen Wohnhäuser mit Büroflächen gemischt werden.. Da ist man mit landuse=residential;commercial besser dran und kann den mini-landuse auflösen..

Ich würde landuse=mixed nicht verwenden, denn die Daten zeigen dann nicht, /was/ gemischt wird. Mit "residential;commercial" ist das Mapperverständnis von mixed in den Daten enthalten..


Gruß



_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Antwort per Email an