Am 13.09.2011 13:10, schrieb Martin Koppenhoefer:
Interessant wäre m.E. auch, commercial weiter subzutaggen, z.B.
öffentliche Verwaltung / Regierung / Ministerien, private Verwaltung,
Tourismus, ...
+1 .. -> alles in ISIC
Auch für Museen, Theater, Opern und derlei kulturelle Nutzungen
"fehlt" m.E. ein landuse tag in OSM (landuse=cultural ?).
-1 höchstens als subtag von landuse=commercial
Industrie meint im Übrigen auch nicht gleich, dass sie störend sein muss.
wo? In OSM oder im deutschen Recht? Industrie wird allgemein als mit
dem Wohnen unverträglich angesehen. Das ist die Abgrenzung zum
Gewerbe, welches "nicht erheblich belästigende Gewerbebetriebe" sind
(der Rest ist Industrie).
+1 ist aber Begriffsdefinition in D -> nicht international übertragbar..
international wird "industry" viel breiter gefasst, da dringt die
Bedeutung imho in fast jeden Lebensbereich..
M.E. schließt residential derzeit sämtliche Gebiete wie reines,
allgemeines, besonderes Wohngebiet, Kleinsiedlungsgebiete, und
Mischgebiete ein.
Das sind aber eigentlich wieder Details, wie man vorhandene amtl. Daten
in OSM abbildet..
Bes. Wohngebiet und Mischgebiet würde ich ausnehmen.. Das sind die
Gebiete in denen momentan der Handwerkerhof als mini-landuse extra
erfasst wird, oder in denen Wohnhäuser mit Büroflächen gemischt werden..
Da ist man mit landuse=residential;commercial besser dran und kann den
mini-landuse auflösen..
Ich würde landuse=mixed nicht verwenden, denn die Daten zeigen dann
nicht, /was/ gemischt wird. Mit "residential;commercial" ist das
Mapperverständnis von mixed in den Daten enthalten..
Gruß
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de