On Tue, Sep 27, 2011 at 08:48:51AM +0200, André Joost wrote: > Am 24.09.11 02:10, schrieb Bernhard Weiskopf: > > > > >Wie "entmarkiere" ich die Relation (route = foot) zum Rundwanderweg "9"? > >Gibt es auch bei den Relations "disused = yes" oder ähnlich? > >Einfach Löschen möchte ich nicht, vielleicht trägt dann jemand den Weg > >wieder mühevoll ein, die Aufgabe des Wegs ist bisher in der Presse nicht > >veröffentlicht worden. Die Relation sollte deshalb bei den Wegsegmenten in > >den Editoren noch erkennbar sein. > >In der "Wanderreitkarte" u. ä. soll der Weg aber nicht mehr angezeigt > >werden. > > > >Ein Hinweis unter "description" oder zur Not bei "name" genügt nicht, diese > >Tags werden oft nicht angezeigt. > > Wenn du > a) osmc:symbol=* > b) network=* > rauswirfst, wird es wegen a) in der Wanderreitkarte und wegen b) in > lonvias Karte nicht mehr angezeigt.
b) ist nicht korrekt, es wird immernoch als lokale Route angezeigt. Pflicht sind auf der Lonviakarte nur die Tags type=route/superroute und route=hiking/foot/walking. Und im übrigen gibt es auch andere OSM-basierte Wanderkarten. Eine allgemein gültige Lösung des Problems wäre also nett. Gruss Sarah _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
