Frederik Ramm <[email protected]> [Sat, Oct 29, 2011 at 09:55:12PM CEST]: > Hallo, > > On 10/29/2011 09:44 PM, Peter Wendorff wrote: > >IMHO gehören an Straßenbegleitende Rad- und Fußwege auch Namen, nämlich > >der jeweilige Name der Straße. > > -1. > > Der Radweg neben der Bahnhofstrasse *heisst* *nicht* > "Bahnhofstrasse" und sollte daher auch nicht diesen Namen tragen;
Eine von der Gegenrichtung baulich getrennte Fahrbahn entlang der Bahnhofstraße auch nicht. Die einzelnen Fahrbahnen und Rad- und Fußwege sollten also das Namenstag verlieren. Stattdessen sollte für diesen Zweck eine Street-Relation gebildet werden, siehe auch http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:street, in die alle Wege aufgenommen werden. Aber mal im Ernst: Ein bisschen Redundanz hat OSM bisher eigentlich immer eher gut getan. > man wuerde die Tatsachen verfaelscht darstellen, nur um einem > bestimmten Anwendungszweck (verstaendliche Routing-Anweisungen) zu > beguenstigen. > > Bye > Frederik > > -- > Frederik Ramm ## eMail [email protected] ## N49°00'09" E008°23'33" > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:[email protected] from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, "Life on the Mississippi") _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
