Am 10.11.2011 um 18:33 schrieb Matthias Meißer <dig...@arcor.de>:
> Am 10.11.2011 17:42, schrieb Dennis Hesse: >>> Als zweiten schwierige Punkt für die Vermessung sehe ich die >>> Absolutposition. Die wird aus den Kamerabildern wohl kaum zu berechnen >>> sein. Also müsste man den erhaltenen Grundriss/Umriss noch irgendwie >>> anderweitig an die richtige Stelle bekommen. Dafür sind dann die >>> Luftbilder wieder gut... >>> >> >> Wobei auch hier das "schwierige" nicht die Vermessung ist. Schwierig ist da >> eher, das Messgerät zu bekommen, und die amtlichen Koordinaten der >> Messpunkte, an die man sich anhängen will. Hat man das beides, dann ist das >> alles wiederum nur "einfache Vermessung", am Besten mit Zielmarken an dem >> Gebäude, die man dann sowohl mit dem Messgerät als auch mit der Kamera >> sieht - geht aber auch ohne Zielmarken, wenn man genügend klare Punkte an >> der Gebäudefront hat :-) > > Aber mal ehrlich, glaubt ihr, dass es sich solche Technik für ein > freiwilliges Projekt eignet? Jein ;-) Eignen würde sie sich, rein technisch betrachtet, schon, aber es wäre wahrlich "mit Kanonen auf Spatzen schießen", wenn man sieht, wie genau der Rest der Welt gemappt ist. Gruß Dennis. _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
