Hi, On 12/27/11 11:42, Henning Scholland wrote:
eine Systematik ist mir eingefallen, ändert aber nichts an deinem View, da es Relationen betrifft.
Ueber Relationen hab ich mir noch nicht viele Gedanken gemacht, aber das muessen wir frueher oder spaeter auch angehen.
Weiterhin habe ich noch eine Frage zu deiner Systematik beim Ändern nur eines Taggs. Ist da sichergestellt, dass ein bspw. wenn ein amenity=place_of_worship in ein amenity=arts_centre geändert wird, würde ich dem schon die Trivialität absprechen.
Bei mir ist es trivial, wenn der *key* spaeter weg ist. Also wenn Du als Nichtzustimmer ein "amenity=place of worship" setzt und spaeter ist noch *irgendein* amenity-Tag da, dann wird davon ausgegangen, dass Deine Aenderung nicht trivial war, selbst wenn, wie in Deinem Beispiel, eine komplette Bedeutungsaenderung vorliegt.
Das ist nicht ganz optimal. Auch im umgekehrten Fall kann es schiefgehen - Du als Nichtzustimmer setzt "nmae=Freds Kajuete" und jemand anders repariert in "name=Freds Kajuete", da wuerde man ja eigentlich sagen, die Reparatur ist trivial, der Erstmapper hat das Copyright, obwohl sich der Key geaendert hat.
Bye Frederik _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
