Am 17. Februar 2012 08:40 schrieb Ronnie Soak <[email protected]>: > Am 17.02.12 schrieb Jan Tappenbeck <[email protected]>: >> [...] mein "Problem" ist das Gebäude mit building=residental im >> Anschluss nicht mehr in den Grundrissen (bei Mapnik) nicht in den >> Konturen unterschieden werden können. >> > > Na da passt doch gleich der 4. Satz im Wiki: > > "Renderern ist es freigestellt, diese zu unterstützen, also einzeln > auszuwerten, oder sie gleichzusetzen mit building=yes."
das ist glaube ich ein Bug im derzeitigen Stylesheet von Mapnik, der vermutlich demnächst behoben wird. Darauf sein tagging abzustimmen ist sicher nicht sinnvoll. Die building=apartments/detached/house/hut/villa werden ja eben nicht gleich wie "yes" behandelt derzeit. building=residential finde ich nicht besonders sinnvoll, wenn man es etwas genauer weiss, würde ich eher das eintragen (d.h. zwischen einem Einfamilienhaus, einem Reihenhaus und einem Mehrfamilienhaus würde ich schon unterscheiden, ggf. auch noch weitere Typen wie "villa" und was sich sonst noch so entwickelt). Dazu braucht man noch kein Fachmann sein, um das zu unterscheiden. Eine sehr feine Unterscheidung von Gebäudetypen (z.B. Zweispänner, Dreispänner, Atriumhaus, aussenliegende Erschließung/innen liegende Treppenhäuser, ...) würde ich dagegen auch in Subtags unterbringen. Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
