Am 17. Februar 2012 14:57 schrieb Bernhard Weiskopf <[email protected]>: > Im flachen Land kann man hohe Gebäude wie Hochhäuser oder Türme, die man um > 10 km weit sieht, gut zum Orientieren nutzen. Die trage ich bevorzugt ein, > bisher mit "building = yes", mehr nicht. Irgendwann sind sie dann auf der > Karte irgendwo zwischen anderen nachgetragenen flachen Gebäuden und nicht > mehr zur Orientierung erkennbar. > > Gibt es hierzu schon Empfehlungen, z. B. zusätzlich "height = 60" (würde ich > bevorzugen) oder "building = tower" einzutragen?
ja, building=tower für Türme setze ich auch. Ausserdem sollte ein Turm man_made=tower und wenn möglich einen Zusatztag tower:type haben. Die Höhe über Grund kann man mit "height" angeben. "ele" setze ich normalerweise für die Höhe des Grunds (falls bekannt), nicht für die Oberkante des Turms. Weitere Möglichkeiten sind keys wie "landmark". Bei Wohnhochhäusern bin ich mir dagegen bisher auch nicht ganz sicher, wie man das am besten einträgt. Die Anzahl der Geschosse (building:levels, nach derzeitigem Diskussionsstand wohl die Summe aus Erdgeschoss und Obergeschossen) ist da sicher hilfreich, eine Höhe natürlich auch. Der building-Wert könnte z.B. "apartments" sein. Nach deutschem Recht (eigentlich Landesbauordnung, ist aber AFAIK in D. überall gleich) ist ein Gebäude übrigens bereits dann ein Hochhaus, wenn die Fußboden-Höhe des obersten Geschosses (bzw. eigentlich mind. 1 zum dauerhaften Aufenthalt von Menschen vorgesehenen Raumes) mehr als 22 Meter über dem umliegenden Gelände liegt (weil dann die Feuerwehr nicht mehr anleitern kann und man sicherere Treppenhäuser etc. braucht). Das ist im Wohnungsbau üblicherweise so ab 8 Stockwerken der Fall, je nach Kontext wird man das aber evtl. nicht immer als Hochhaus ansehen. Nicht jedes Hochhaus ist ein Turm (was den Wohnungsbau angeht sind die üblichen Typen Zeilen und Punkthochhäuser). > Besonders hilfreich wäre dann, wenn die Höhe in der Karte noch erkennbar > wäre, z. B. etwas dunklerer Ton für height > 50. Türme werden auf der Mapnik-Karte bisher leider gar nicht gesondert dargestellt, auf meiner Karte mache ich das aber, weil ich die durchaus wichtig finde. Sobald die Informationen da sind, kann man sie auswerten. Bisher fehlen bei Türmen die meisten Angaben, oft sind die nur mit man_made=tower getaggt, und dann sind es sehr viele (d.h. man würde alles zucluttern, wenn man die alle schon in Zoom 13 rendern würde). Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
