Am 16.02.2012 08:01, schrieb Manuel Reimer: > Hallo, > > ich möchte mir ein neues GPS zulegen. Anwendungsfälle: > > - Loggen für OSM. Spuren möchte ich direkt auf der Karte sehen. > - "Mitnehmen" des aktuellen Kartenstands für den Bereich, in dem ich loggen > will > - POIs erfassen und schon vor Ort mit kurzem Text benennen > - Routing für's Fahrrad und zum Wandern (natürlich mit OSM-Karten) > > Ich schwanke zwischen dem Dakota 20 und dem Oregon 450. > > Gibt es irgend einen Punkt der für das teurere Oregon 450 spricht, oder genügt > das günstigere Dakota 20 für meine Zwecke? > > Gruß > > Manuel
Hallo Manuel, Nutzen tue ich für's MTB ein Dakota 20 mit Garmin Fahrradhalterung seit gut einem Jahr. Ohne Silikonhülle hätte ich schon ein neues Oregon -> kann "leicht" raus rutschen und auf die Straße fallen (Halterung aus Kunststoff, Oregon -> Metall). Von der Genauigkeit her +- 2 - 20m im Wald. Kurven rechnet das Garmin selbst nach, dauert leider Zeit. Das Oregon hat auch noch ein helleres und größeres Display. Daher verwende ich zum Loggen nur noch meine ublox6 USB-Maus mit Laptop. <= 1m 2D, <2m 3D mit EGNOS aktiv (12 Satteliten + 3 EGNOS möglich). Laufen hab ich sie mit 2 Punkte/s, damit auch fürs Auto geeignet. Diese hat noch eine deutlich verbesserte Positionserkennung wie das Vorgängermodell. Verglichen mit der aktuell verfügbaren Aerowestkarte kann ich sogar sehen, auf welcher Spur ich fahre. Gruß Christian
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
