> > Am 03.03.2012 22:16, schrieb Bernhard Weiskopf: > > > Bei Gleichspannungsbetrieb (DC, "frequency = 0") fehlt dabei die > > > Angabe der Polarität. > > > > Welche aktuelle oder geplante Anwendung benötigt die > > Polaritätsangabe? Solche Angaben, die sich vor Ort kaum messen oder > > verifizieren lassen, werden meist der Wikipedia entnommen und auf > > tausende OSM-Objekte dupliziert. Meines Erachtens genügt es, solche > > Informationen in der Wikipedia zu haben. > > ggf. würde es reichen, die Angabe in der Relation zum Netzwerk oder > Operator zu haben.
Das finde ich nicht gut. Die Polarität gehört zur DC-Spannungsangabe, ähnlich wie die Frequenz zur AC-Spannungsangabe. Relationen sind oft nur für das Liniennetz hinterlegt und einige Linien fahren durch unterschiedliche Spannungsbereiche. Ein Operator könnte auch zwei unterschiedliche Netze betreiben. > > Andere Daten zu Oberleitungen, die wir meist nicht in OSM erfassen: > > Höhe der Oberleitung über der Schiene > > Halte ich für sehr sinnvoll, ebenso wie die Durchfahrthöhe und ~breite > von Brücken. Volle Zustimmung. Wo die Durchfahrtshöhe mit Schildern beschränkt ist, ist "maxheight" klar. Ich würde "maxheight" ebenfalls für die nichtbeschilderten Höhen verwenden. Bei "maxwidth" bin ich nicht sicher. Bei Beschilderung gilt diese in der Regel für eine Fahrspur und nicht für die Gesamtbreite. Gibt's dazu Vorschläge? > > Mittlere Spannweite zwischen zwei Masten > > Portal- oder Einzelmastaufhängung > > Seitenausschlag des Fahrdrahtes > > Material und Querschnittsfläche des Fahrdrahtes > > Spannkraft des Fahrdrahtes > > +1, darauf könnte verzichtet werden, wenn Wert darauf gelegt wird, dann > einmal in eine Relation für das betroffene Netz. Diese Daten sind über der Streckenlänge unterschiedlich, passen also nicht pauschal zum Netz. Ich halte sie für entbehrlich in OSM. Da alle Schienennetze durch Fremde nicht benutzt werden dürfen (müssten eigentlich mit "access = no" getagged sein, oder?), sind auch die Angaben zu Polarität, Frequenz und Spannung nicht wichtig und eigentlich auch nicht die Spurweite. > > ... > > Die meisten dieser Daten sind vor Ort zu erkennen und wären evtl. für > > Planungen überhoher Schwertransporte oder Bahnsimulatoren verwendbar, > > Auch die Straßen und ~namen sind vor Ort erkennbar und werden trotzdem > gemappt. Hoffentlich bleibt das auch so ;-) Bernhard _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
