On 19/04/12 14:47, Falk Zscheile wrote: > Am 19. April 2012 14:31 schrieb fly <[email protected]>: >> On 18/04/12 14:55, Philippe Rieffel wrote: >>>> >>>> http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/Tag:landuse%3Dbrownfield<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dbrownfield> >>>> >>> >>> genau richtig. >> >> Was mache ich aber wenn Schrebergärten abgerissen wurden und nun eine Wiese >> vorhanden ist, welche noch dazu an einen Park angrenzt. Gebaut wird aber >> frühesten in einem Jahr. >> > > Das kommt drauf an, wie du die Aktualisierung einschätzt. Wenn Du > sagst in den nächsten zwei Jahren komme ich nicht dazu zu überprüfen > ob da jetzt ein Haus steht, andererseits keine andere Nutzung in > betracht kommt, so halte ich brownfield für durchaus vertretbar. > > Das Contiloch[1] in Chemnitz existiert seit fast 20 Jahren und ich > würde sagen, dass es ein brownfield ist, auch wenn sich mittlerweile > seltene Arten ansiedeln, die jedem Naturschützer Freundentränen in die > Augen treiben. Eine Wiederbebauung kommt nach wie vor in Betracht, > falls nicht jemand die kleine Hufeisennase oder eine andere bedrohte > Spezies entdeckt.
Ich finde auch noch die ein oder andere Kohl-Sorte, auch ist am Pflanzenwuchs noch gut zu erkennen, wo Beete bzw Häuschen waren. Die Wiese wird jedoch eher schon als Park benutzt und ist öffentlich zugängig. Mal wieder ein Fall für landcover=* ? Bis bald fly _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
