Am 21. April 2012 13:12 schrieb Wolfgang <wolfg...@ivkasogis.de>: > Am Samstag, 21. April 2012 08:02:53 schrieb Falk Zscheile: >> Am 21. April 2012 00:15 schrieb Wolfgang <wolfg...@ivkasogis.de>: >> > Übrigens ist für mich path die schlechteste aller Alternativen. Die >> > Unterscheidung zu wirklichen Pfaden, z.B. Alpen, Moore, ... wird >> > verwischt. >> >> Nein, da man an den sub-Tags sehr gut erkennen kann, was es ist -- >> auch in den Alpen. >> >> Das alles sowohl für Maschinen als auch für Menschen. > > Wenn diese sub-tags denn benutzt werden. Das ist häufig, gerade bei > neuen Mappern, nicht der Fall.
Aber doch für Dich als erfahrenen Mapper kein Argument es wie ein Anfänger "falsch" zu machen :-) < Intuitiv ist ein "Pfad" für einen 4 m > breiten Weg nicht gerade. > Nö, aber 1. ist es für Radwege nicht gerade die Regelbreite, damit eine Argumentation am Einzelfall und damit für den hier zu klärenden Normalfall, nicht gerade hilfreich. 2. gibt es width=value. >> >> > Lieber Hauptnutzung cycleway/footway und die andere Nutzung mit yes >> > dazu. >> >> Es gibt ja auch nichts schöneres als die Diskussion darüber, wo jetzt >> der Schwerpunkt der der Nutzung ist. Das Argument Hauptnutzung >> suggeriert ein objektives Kriterium, nur um dem Mapper dann doch die >> Möglichkeit zu geben, bei seinem Lieblingstag zu bleiben. Niemand >> stellt sich hin und zählt aus, ob da nun mehr Fahrräder sind oder >> Fußgänger. Der so objektive Eindruch des Mappers ist also nicht mehr >> als ein subjektives Gefühl. > > Das siehst du viel zu eng ;-) > > Es ist mir und dem Router völlilg egal, ob der Mapper den Hauptnutzer > im Fußgänger oder Radfahrer sieht, solange sich beide denselben Weg > teilen und der jeweils anderer mit 'yes' dranhängt. > Aber es macht fürs Routing einen signifikanten Unterschied ob es ein Radweg nach StVO ist oder nicht. Das muss erkennbar sein. Um mehr geht es mit nicht. >> wenn nicht gerade die Behörde an den beiden Enden des >> Weges verschiedene Schilder aufgestellt hat. >> > ;-) > > Wenn ein Schild dran steht. Sonst s.o. > Verstehe ich dich vielleicht falsch? Wann setzt du foot/bicycle=yes. Nur wenn die offizielle Ausschilderung nach StVO fehlt oder widersprüchlich ist? Dann habe ich kein Problem damit. Wie erfasst Du kombinierte Fuß/Radwege nach StVO? Gruß, Falk _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
