Hallo, Am Dienstag, 24. April 2012 12:02:45 schrieb Martin Koppenhoefer: > Am 24. April 2012 11:20 schrieb Joerg Fischer <[email protected]>: > >> http://static.panoramio.com/photos/large/70748150.jpg > > > > Das ist für mich highway=cycleway, foot=designated. Ggf. ergänzend > > bicycle=designated > > +1, das bicycle=designated sollte man in jedem Fall auch dazu nehmen, > ebenfalls würde ich segregated=no taggen. > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:segregated > > Persönlich würde ich highway=path, bicycle=designated, > foot=designated, segregated=no, surface=asphalt, width=1.8, lit=yes > taggen. Was Du zu path schreibst hat wenig mit path in OSM zu tun. Es > geht nicht darum, dass sich jeder seine eigene Interpretation > ausdenkt,
Ich hätte gerne gewusst, wie ich jetzt Trampelpfade taggen soll, nachdem das path-Tag durch die FußRadPfadefraktion gekapert wurde. > sondern man sollte das, was im Wiki steht, > Ernst nehmen, > sofern es den bisherigen Konsens wiedergibt. dazu auch <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Howto_Map_A#T> -> Trampelpfad Gruß, Wolfgang _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
