> Am 7. Mai 2012 11:53 schrieb aighes <[email protected]>: > > Hallo, gerade für das Radfahren ist meiner Meinung nach doch surface > nötig. > > grade1 steht für befestigten oder hochverdichteten Untergrund. Das > > schließt nur so als Beispiel auch Kopfsteinpflaster, üble > > Betonplattenwege, uvm. mit ein. > > > ich stimme mit Dir überein, dass es auf jeden Fall wünschenswert ist, auch > surface Werte einzutragen. Ein grade1 ist bei mir aber grundsätzlich ein guter > (ebener) Weg, nur hochverdichtet oder befestigt reicht nicht aus. > "Betonplattenwege" sofern sie wie von Dir beschrieben "übel" sind, > bekommen bei mir nur ein grade2, wobei das "übel" natürlich ziemlich > subjektiv ist, Kopfsteinpflaster habe ich noch nie auf Feldwegen angetroffen, > aber dafür würde ich sicher auch nur in raren Ausnahmefällen ein grade1 > vergeben.
Ok, ich habe noch eine checkbox hinzugefügt mit der man nach Tracks ohne surface filtern kann. (Nur unter der neuen URL: http://tracks.osmsurround.org) Seid aber nicht überrascht, dass zumindest in meiner Umgebung nicht mal (geschätzt) 10% der Tracks die surface Eigenschaft haben. Wohingegen ich mit tracktype eine realistische Chance sehe 100% zu erreichen ;) Sobald das Planet file wieder verfügbar ist, will ich nämlich ganz Deutschland auswerten und auf der Karte anzeigen. Und ja, das Design ist shit ;) Aber ich glaube kaum, dass JOSM auf dem iPad läuft. Nichtsdestotrotz habe ich den Button etwas nach links verschoben. Viele Grüße, Adrian. _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
