Am 14. Juni 2012 13:44 schrieb Martin Vonwald <[email protected]>: > Am 14. Juni 2012 13:37 schrieb René Falk <[email protected]>: > Demnach ist also landuse=reservoir und reservoir_type=sewage der > richtige Tag und auch dokumentiert. Es gibt auch > reservoir_type=tailings für Absetzbecken.
nicht gerade mein Spezialgebiet, aber dieses Wort (tailings) finde ich im Netz vor allem in Bezug zu Bergbau und diesbezüglichen Absetzbecken. Sind wir sicher, dass das das richtige Wort ist? Ggf. sollte man das genauer spezifizieren, damit es nicht mit Abraumbecken verwechselt wird (z.B. floatation_tailings). Darüberhinaus scheint es, selbst wenn tailings das passende Wort sein sollte, ein Problem zu geben, weil "sewage" und "tailings" nicht auf dem gleichen Detailniveau sind (sewage beinhaltet tailings(?), falls es in dem tag wirklich um Kläranlagen Absetzbecken geht). > Auch wenn mir persönlich reservoir_type nicht gefällt, muss man das > wohl akzeptieren, vor allem da es bereits 681-mal verwendet wird. nö, man könnte auch einen weiteren tag einführen, der evtl. besser durchdacht ist, wobei man da dann möglichst nicht denselben key verwenden sollte, damit beide Möglichkeiten parallel verwendet werden können. Tailings kommt übrigens gerade 27mal vor, ist also keiner der häufigsten OSM-tags. Nirgends ist (AFAIK) beschrieben, was damit genau bezeichnet wird in OSM, es wird lediglich genannt. Der tag wird auch im NHD (National hydrography Dataset) genannt: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/National_Hydrography_Dataset tailings pond mit den SHP keys 43604 und 43605. Ausserdem im Kontext von Bergbau: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Mining von daher -1, das würde ich nicht für ein Absetzbecken in einer Kläranlage verwenden. Eine Seite mit einer Definition, wofür tailings verwendet werden soll, wäre wünschenswert. Werde mal diesbezüglich auf tagging nachfragen, wie die Natives das sehen. Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
