Am 05.07.2012 15:45, schrieb Philip Gillißen:
Frederik Ramm wrote
Ich moechte aber an der Stelle darauf hinweisen, dass jede Tag-Aenderung
an einem Objekt dazu fuehrt, dass die OSM-Datenbank eine (zusaetzliche)
komplette Kopie des Objekts anfertigt und vorhaelt.
Martin und Frederik haben meiner Meinung nach schon die Hauptargumente gegen
ein Tag angebracht: Keine Meta-Daten in der OSM-Datenbank und vor allem
Verhinderung von unnötigen Changesets sowie unnötiges Aufblähen der
Historie.
Ich finde die Idee der POI-Last-Checked-Geschichte gut, aber gehört meiner
Meinung nach in ein externes Tool. Hier hat man dann auch viel mehr
Möglichkeiten, wie zum Beispiel die für die speziellen Regionen zugeordneten
"Mapper-Paten" oder Benachrichtigungen, Reports etc.
Ein Tool, das POI-Quality vllt. heißt, kann diese Daten ganz einfach mit der
OSM-ID verknüpfen, mit einer schönen Leaflet-Karte darstellen und würde
deutlich mehr Komfort (und Flexibilität) schaffen, als ein Projekt auf Basis
der OSM-Datenbank. Dafür ist das OSM-DB-Schema meiner Meinung nach auch
nicht gedacht.
TL;DR: Sehr gute Idee, meiner Meinung auch nach notwendig, aber bitte als
eigenständiges Projekt mit eigenständiger Datenhaltung.
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Qualitatskontrolle-POI-in-OSM-tp5715167p5715240.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.
... aber wer realisiert das ?
wäre Lastcheck nicht schon einmal ein Ansatz in diese Richtung ?
Gruß Jan :-)
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
